تغريد سعادة
كنا نحذر ومنذ زمن من خطاب بعض اليسار والإسلاميين في الساحة الفلسطينية، ولم تكن تهمة العمالة والارتباط بالعدو أمرا جديدا أو طارئا ظهر فقط خلال الحرب على غزة، واتهام كل من ينتقد حركة حماس وتيارها بالعمالة. فهذا الخطاب كان جزءا من طريقة تعامل المعارضة الفلسطينية مع الخلاف السياسي الداخلي في الثلاثة عقود الماضية.
لقد استخدمت تيارات المعارضة، وحتى كتابها، مصطلحات التخوين والارتباط والعمالة لوصف السلطة الفلسطينية وبقيادة حركة فتح، دون الإحساس بأدنى مسؤولية تجاه فلسطين والقضية الوطنية. رغم ان دور المعارضة نقد لما يجري من أجل التصحيح والبناء وطرح بديل مقنع، وهو ما لم تقدر عليه هذه الفصائل.
وحتى خيار استخدام السلاح، فهو ليس اختراع لحركة حماس، بل هو عمل نضالي ومتأصل في تجربة الشعب الفلسطيني منذ بدايات نضاله ضد الاستعمار البريطاني ومن ثم الاحتلال الإسرائيلي.
وتاريخيا، كانت حركة فتح هي أول من استخدم العمل المسلح الفلسطيني، وكانت متفردة في هذه التجربة في بداياتها، في الوقت الذي امتنعت فيه الفصائل الأخرى عن ذلك، ومنها حركة القوميين العرب التي تشكلت لاحقا منها الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين ثم انشقت عنها الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين.
وفي تلك المرحلة اختارت حركة الإخوان المسلمين العمل المجتمعي، والاهتمام بالزكاة والمؤسسات الاجتماعية والمساعدات المجتمعية.
لقد مرت التجربة الفلسطينية بمراحل متعددة، حتى إن الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين تبنت العمل العسكري لاحقا بعد تجربة فتح، ثم اكتشفت مدى تعقيد هذا الملف، واتخذت قرارات بوقفه. وما لا يعرفه الكثيرون أن الشهيد وديع حداد، رفيق الحكيم ( جورج حبش)، طرد من الجبهة الشعبية بسبب استمراره في هذا الخط، ثم أعيدت عضويته إلى الجبهة بعد اغتياله من قبل الاحتلال عام 1978 تكريما له.
وهذا يعني أن التجربة الفلسطينية منذ بدايتها خاضت تجارب متعددة، بدأت بالكفاح المسلح، ثم وصلت إلى قبول الحلول السياسية ومحاولة اختبارها. ومع تبني الخيار السياسي لمنظمة التحرير برزت حركة حماس لتعلن حمل السلاح.
وبعيدا عن الشعارات، فإن التجربة والنتائج هي الحكم. فنتائج الحروب والمواجهات المسلحة مع الاحتلال، في ظل موازين القوى المختلة لصالح الاحتلال، وفي ظل إدراك عربي بضرورة تعزيز خيار السلام وعدم الاستعداد الكافي لمواجهة الاحتلال عسكريا، تحتاج إلى تقييم مسؤول وعميق.
وسيقول البعض: ماذا لو لم يستجب الاحتلال؟ وهذا ما حدث فعلا. فكان قرار الشهيد ياسر عرفات الدخول في الانتفاضة الثانية، وهو الذي أشعلها، تعبيرا عن رفض الواقع، رغم أن النتائج لم تكن في صالح الفلسطينيين.
من حق الشعب الفلسطيني أن يناضل في صد الاحتلال، ومن حقه أن يرفع صوته في مواجهة الظلم، لكن من حق فلسطين علينا أن نختار التوقيت الصحيح والوسائل التي تخدم القضية. فما أحدثته حركة حماس في السابع من اكتوبر من ضرر يحتاج إلى عقود طويلة لتعويض الدمار وما فقدناه من خسائر بشرية في قطاع غزة، حيث يشكل الفلسطينيون فيه نسبة 42% من أبناء الشعب الفلسطيني داخل فلسطين.
تمر القضية الفلسطينية بمرحلة خطيرة، وهي بحاجة إلى أن تنفض عنها كل الغبار، وأن تستعد للانتخابات التشريعية ومنح الجيل الجديد دوره الحقيقي؛ جيل يحمل آمال الشعب وطموحاته وعنفوانه وشبابه ومستقبله، جيل يفهم ما يجري ولا يركن إلى الشعارات، جيل متمسك بفلسطين حرة ومستقلة.
وما ميز التجربة الفلسطينية الوطنية وسياسة منظمة التحرير الفلسطينية بقيادة الراحل أبو عمار ومن بعده أبو مازن هو استقلال القرار السياسي، وهذه حقيقة يشهد عليها التاريخ و أثبتتها التجربة. ولكن للاسف تعارضهم شخصيات وفصائل تمول من الخارج، وكان ذلك ومازال اصل البلاء!!!
21 Total Count
